随着iPhone 13系列上市，2021年高配置手机阵容已经基本成型，对消费的人来说这些非常关注的各家品牌顶级旗舰，如同武侠高手过招一般，总要分出高下，好评选出自己心中那款“年度机皇”产品。
笔者看来，国产品牌能在高端市场与苹果正面硬刚的机型并不多，无非vivo X70 Pro+、华为P50 Pro寥寥数款机型而已，那么作为各自品牌顶级旗舰究竟谁更胜一筹呢？要搞清楚这样的一个问题答案，少不得用事实说话。本文笔者就从屏幕、影像、性能等维度进行比对，咱们用实际表现来下结论。
众所周知，早在功能机时代屏幕就是用户与手机交流的直接媒介，时至今日“挑剔”的用户愈发看重好“屏”带来的视觉效果加成，对华为P50 Pro、vivo X70 Pro+来说屏幕堆料自然是“重中之重”。
一般来说，屏幕分辨率越高显示出来的画面就更清晰，细节呈现更细腻；PPI数值越高屏幕精细度越好，图像显示拟真度越高，细节展现更丰富，显然从纸面数据分析来看vivo X70 Pro+显示效果会更好一些。
实测亮屏状态下，vivo X70 Pro+上OriginOS字样、图标颜色显示色彩饱和度更高，放大之后画面质感更细腻，字体边缘显示更锐利，没有那种模糊感。游戏实测显示效果更明显，放大之后华为P50 Pro技能图标、右上角比分数字、英雄人物服饰均出现不同程度发白状况，而vivo X70 Pro+并没有此类现象，这是屏幕材质带来的显示效果优势。
尽管两款手机都支持10bit色彩显示，但vivo X70 Pro+对色彩模式、色温调节选项更多，用户可调节的空间显然更大。而vivo X70 Pro+还额外支持LTPO技术，可根据实际用机场景智能切换屏幕刷新率，既能保证用户的流畅性体验又能兼顾三星E5屏的功耗控制；反观华为P50 Pro仅提供60Hz、90Hz、120Hz三种选项可供切换，在屏幕流畅性、功耗控制方面均处于下风。
当然，华为P50 Pro的下风只是相对而言，毕竟vivo X70 Pro+应用的三星E5屏堪称目前安卓手机行业天花板，可直接与iPhone 13 Pro进行掰手腕。就显示效果、屏幕综合素养来看，华为P50 Pro仍处于行业第一梯队，只是没有vivo X70 Pro+这般“拔尖”罢了。
作为各自品牌顶级旗舰产品，vivo X70 Pro+、华为P50 Pro都将影像作为主打赛道，但各自追求的影像风格大相径庭。从镜头参数来看，两款手机都配备了当前行业顶尖级别的光学硬件，但华为P50 Pro更注重长焦镜头堆料，引进黑白摄像头来提升成像进光量，从而获得拍摄主体更多的轮廓细节。而vivo X70 Pro+则侧重超广角镜头堆料，并首次在行业实现全焦段、全时段防抖覆盖，用户成像稳定性更好，引进的专业人像主摄可以大幅拓宽消费者的日常拍摄场景。
至于影像算法层面，华为P50 Pro引进XD Optics计算光学和XD Fusion Pro图像引擎，追求所见即所得真实视觉体验；而vivo X70 Pro+则借助超高透玻璃镜片、蔡司T*镀膜、自研V1影像芯片、蔡司自然色彩给用户更好的提供“轻美颜”和原色影像选项。具体成像风格差异，我们看样张。
光线良好环境下拍摄风景照时，两款手机直出样张中心画面解析力表现都很优秀，整体观感舒适，基本挑不出什么缺陷。但细看之下，vivo X70 Pro+样张色彩饱和度更高，色彩还原更精准，地面落叶、草丛、蓝色天空看起来更纯净，给人一种轻美颜既视感。而暗处场景华为P50 Pro明亮度更好，但逆光环境出现眩光现象，树木枝叶观感较为冷淡，更接近真实视觉观感。
因为超广角镜头硬件水准关系，华为P50 Pro等效焦距13mm带来的取景范围更广，整体色彩表现比肉眼所见要略微淡一些；但vivo X70 Pro+画面中心草丛解析力更细腻，成像风格基本与主摄样张保持一致。
尽管华为P50 Pro仅支持3.5倍光学变焦，但胜在潜望式长焦镜头像素更好，2X视角下华为P50 Pro直出样张细节呈现更清晰，整体画质观感更真实，虚化效果看着也自然一些。
夜间环境下，两款手机直出样张噪点控制、清晰度还原保持的都不错，绿植、桥体细节还原更精致，色彩还原得当，但华为P50 Pro出现眩光现象，多少会影响到整体质感水准。
极夜环境下，vivo X70 Pro+上V1芯片能配合ISP原有的降噪功能进行二次提亮和降噪，使得手机取景器界面远比华为P50 Pro要清晰，透过取景器我们能实时看到手机成像的预览效果，提升直出样张成功率同时适合使用的范围更广。
实际拍摄过程笔者发现，华为P50 Pro夜景表现相比vivo X70 Pro+曝光时间更长，高光压制有所欠缺，眩光、鬼影痛点问题依旧没办法避免。而日间成像vivo X70 Pro+色彩饱和度更高，容易讨喜用户眼球，适合分发朋友圈进行分享，极夜环境视频成像、360°地平线防抖功能已然成为其显性优势功能，但长焦表现不如华为P50 Pro那般精细。
尽管两款手机均存在些许遗憾，但毫无疑问都处于目前安卓手机顶尖的成像水准，足以和苹果进行正面对抗，高端市场国产品牌有了更多线 Plus？无奈之举罢了
众所周知，受限于核心专利华为在2021年多款新品无奈缺席5G，华为P50 Pro上尽管采用麒麟9000/骁龙888两种芯片供应方案，但均为4G版本。而vivo X70 Pro+上采用的是当前安卓手机最顶尖的骁龙888 Plus处理器，具体表现有多大差异，我们用数据说话。
注重综合性能的安兔兔软件中，华为P50 Pro测试成绩为784275分，而vivo X70 Pro+则跑出859812分成绩；侧重CPU性能的Geekbench5中，麒麟9000单核成绩885分，多核成绩3260分，骁龙888 Plus单核成绩1152分，多核成绩3474分。相比之下，骁龙888 Plus单核成绩领先30%，多核成绩领先6%，可见骁龙888 Plus有着明显的性能优势。
吃鸡游戏流畅画质90帧模式下，vivo X70 Pro+平均帧率79.9帧，波动范围1.2帧，华为P50 Pro平均帧率89.6帧，波动范围1.1帧。因为和平精英游戏所调用的性能需求有限，之所以出现帧率差异，笔者看来与骁龙888 Plus的功耗控制有关系。vivo X70 Pro+为了给用户更舒畅的游戏环境，对游戏帧率进行限制，华为麒麟9000芯片小核心功能释放更激进。
虽然温控表现存在一定的差异，但vivo X70 Pro+上支持游戏MEMC帧率增强功能，可针对原神、天涯明月刀、完美世界等多款游戏提供“游戏插帧”和优化功耗功能。其中游戏插帧功能原神目前只支持60帧模式，开启之后能大幅度减少机身发热情况。实际游戏过程中，因为机身重量关系显然华为P50 Pro上手感更轻盈，但机身后壳沾指纹现象严重，远不如vivo X70 Pro+实用。
至于外观辨识度方面，vivo X70 Pro+陶瓷云窗模块与华为P50 Pro万象双环设计都让机身有了明显辨识度，也为其增添了与自身调性相符的高端质感。当然，这种主观层面的审美理念我们没办法统一给出结论，笔者看来显然影像才是决定两款机型选购的重要因素。
文章最后，笔者看来不考虑5G的线 Pro产品力足以称得上国产品牌顶级旗舰表现，屏幕素质中上，影像赛道依旧是发力重点，HarmonyOS系统能无缝衔接不同形态终端产品，这符合智能家居的潮流大势。但受限于核心专利，5G的缺席让6488起售的华为P50 Pro多少显得有些“溢价”，消费者下单时难免会产生犹豫。
相比之下，vivo X70 Pro+的综合表现显然要更好一些。5499元起售价、5G网络制式、三星E5屏都在不断刺激消费者购机心理。至于华为P系列擅长的影像赛道，vivo X70 Pro+则通过实际成像表现传达出自家品牌的思考和探索方向。以自研技术、蔡司影像深度合作打造出来的“人无我有”影像体验和功能玩法，使得vivo在消费的人心中树立起高端品牌形象，成功跻身高配置手机市场行列。
当然，笔者看来在与华为P50 Pro对战中，显然vivo X70 Pro+已然新王将立，这才是我们热衷于看到的良性竞争，至于华为能否绝地重生王者归来还需要一些时间来验证。
古尔曼：苹果将把Apple Intelligence作为iPhone 16的宣传重点
测试发现Pixel 9、Pixel 9 Pro XL与iPhone相比温度较低但续航无进步
17岁小伙扶摔倒老人被诬陷殴打 警方查看监控线位厅干（拟）履新：“全国优秀县委书记”拟升正厅
17岁小伙扶摔倒老人被诬陷殴打 警方查看监控线位厅干（拟）履新：“全国优秀县委书记”拟升正厅
前后十四载！郭艾伦辽宁生涯出战408场 场均17.1分3.5板5.2助
iPhone 16两周后亮相？苹果或9月10日举行今年最重磅新品发布会
上海小朋友的周末好city，钓“鱼”、做饭应有尽有…让孩子们化身“厨艺小达人”
宾夕法尼亚大学2025Fall文书题目解析！教你如何靠文书脱颖而出！ 附2025Fall最新美本文书题目合集
